3月13日訊 距離穆德裡克藥檢陽性已經(jīng)過去近三個月。當(dāng)時球員在聲明中表示,自己從未有意使用任何違禁藥物,並正在與團隊緊密合作調(diào)查這一事件的原因。
英國《每日郵報》圍繞穆德裡克事件進行瞭報道。自從球員發(fā)佈聲明後,整件事情就陷入瞭沉默。而信息的缺失帶來的是各種謠言和誤傳。
例如在上周,社交媒體上流傳著所謂穆德裡克的言論,其中不乏擁有著百萬粉絲的切爾西球迷號在X(原推特)上發(fā)佈此類新聞。然而據(jù)穆德裡克的團隊透露,球員本人並未發(fā)表任何言論。
值得贊揚的是那些在社交媒體上負責(zé)整理和發(fā)佈切爾西新聞的賬號。他們並未盲目相信那些未經(jīng)證實的消息,特別是那些充滿疑點的言論——比如聲稱穆德裡克因為俄羅斯入侵烏克蘭而失去五位傢人,並在如今無球可踢的日子裡感到迷茫。
像穆德裡克這樣的事件往往涉及復(fù)雜的法律程序,調(diào)查過程既高度保密,流程又極其緩慢。對於本報這種試圖提供可靠信息的媒體來說,這是一個極大的挑戰(zhàn)——無論坊間流言如何,信息源是誰。截至目前,英足總(FA)尚未對穆德裡克正式提出指控,唯一確認的已知信息是他仍處於禁賽狀態(tài)。
有時,切爾西主帥馬雷斯卡會在新聞發(fā)佈會上被問到是否有穆德裡克的情況,而他隻是簡單地回答:“不,我想沒有?!?/p>
坦白來說,這對馬雷斯卡來說有些苛刻瞭。他不可能在賽前討論球隊傷病和戰(zhàn)術(shù)安排時,突然拋出一個爆炸性消息。
為瞭獲得更確切的消息,本報向切爾西俱樂部方面、穆德裡克的經(jīng)紀公司、球員的律師事務(wù)所以及英足總提出瞭五個問題。
1、穆德裡克的B瓶尿樣檢測結(jié)果是否已出?
2、如果已出,結(jié)果如何?
3、穆德裡克是否仍對首次檢測的陽性結(jié)果提出質(zhì)疑?
4、穆德裡克和他的團隊是否已經(jīng)解釋或澄清,為何他提供給英足總的樣本會含有違禁物質(zhì)?
5、穆德裡克案件的當(dāng)前的處理進度如何?
我們給這些相關(guān)方面三天時間作出回應(yīng),但截止日那天,我們被告知他們無法發(fā)表任何評論。
沒關(guān)系,我們已經(jīng)盡力瞭。隻有去問瞭才有機會得到答案。不過所有人都知道房間裡有一頭大象(英國諺語,比喻合謀的集體沉默)——這頭大象2023年1月以8900萬英鎊從頓涅茨克礦工加盟切爾西。
自從2024年11月28日以來,穆德裡克就沒有再為切爾西出場過。據(jù)悉切爾西為他制定瞭單獨的訓(xùn)練計劃,以保持球員的身體狀態(tài)。但由於英足總的禁賽,他無法在科巴姆基地與隊友一起訓(xùn)練。
社媒上的某些球迷賬號可能還會繼續(xù)散播一些未經(jīng)證實的“更新”消息,但大傢需要對這些博眼球的內(nèi)容保持高度警惕。在官方公告發(fā)佈之前,一切都隻是猜測。